參考目前國內天使投資機構的營運方式，大致上可以歸納出以下四種運作模式：
模式一： 成立天使投資基金
|
成立公司或社團→會員繳交入會費→募集並成立投資基金（規模以億元計）→尋找投資標的→審核評選→專家免費輔導育成→投資並分享股權 |
諸如之初創投、台灣創意工場、交大天使投資俱樂部、政大台安傑公司均採此種模式。
模式二： 媒合+育成平台
台灣天使投資協會（發起人為中華民國創業投資商業同業公會秘書長蘇拾忠、工研院、資策會與其他天使投資機構…等）雖然沒有成立天使投資基金，比較接近媒合平台的模式，但也有募集一筆運作資金（金額不詳），並以協會名義來舉辦免費創業經營課程，並提供通過評選的企業免費創業育成輔導（為期半年），因此基本上也需要一筆龐大運作經費來支應。
模式三： 單純媒合平台
經濟部中小企業處在2012年曾經推行過「創業台灣天使俱樂部」，當時是運用101年度育成加速卓越計畫（當年度預算編列2,600萬元）的一部分經費，做法是由工研院產業輔導中心（台中院區）主導，結合國內130家育成中心（全國共約1,800家廠商進駐）提供案源，每月針對一個特定產業為主題舉辦研討會，邀請該領域大師級講師做專題演講，再找3-5家屬於該產業領域，且有資金需求的新創事業做簡報，簡報後進行Q＆A，並由有興趣的投資人彼此進行交流與討論，當年這樣的研討會舉辦了12個場次（討論了11個產業，第12場為成果發表）。
模式四： 群眾募資平台
正因為無論是天使投資基金或天使投資媒合平台，都需要先投入相當多的資源去建置，因此有人參考國外經驗，提供另類的做法：林弘全（無名小站共同創辦人，交大天使投資俱樂部審核小組成員）另外創立了FLYING.VC 群眾募資平台，主要提供創業者與投資人在網路上互相認識的機會，讓創業家有機會拿到小額的啟動基金，並以相對應的「收益分成」或是「股權回饋」作為回報。實際運作的概念有點像天使俱樂部，只是把評估審核的流程移植到網路平台，創業團隊上傳募資提案，只有審核過的天使投資人們可以看到相關資訊，如果有興趣的天使夠多，就會進行線下的提案簡報與媒合聚會，線上媒合，線下成交。一般成立初期會先以收益分成（Profit Share）模式開始運作，這個模式的好處是可以先針對專案募資
（project financing），只要能夠清楚的定義專案範圍，並能夠提出完整的財務報表（project-wise），比起股權募資會更有彈性，也更適合以無形資產為主的文創產業。目前該平台收益分成是以「好康回饋」的方式運作，例如贊助提案者一定的金額，便可以得到超值回饋商品。
綜合以上論述，以各項資源都不充裕的愛鄉來說，採用類似模式三的運作方式應該較為可行，只是在考量經費與人力物力拮据的狀況下，研討會的次數、規模和講師的層級都必須做調整，以下是愛鄉文教基金會可採行的運作方式：
|
成立天使投資社群與網頁發布相關訊息→每年舉辦2-3場研討會（每場針對單一產業）→每場研討會媒合1-2家該產業的新創廠商進行提案簡報→簡報後進行Q＆A與資訊交流→後續追蹤媒合成果→定期討論成效 |
沒有留言:
張貼留言